ĐỐI CHIẾU BÌNH DIỆN ĐÁNH GIÁ THAM THOẠI TRONG CÁC NHẬN ĐỊNH EURO 2020 BẰNG TIẾNG VIỆT VÀ TIẾNG ANH

Phạm Thị Mai Duyên

Abstract


Với mục tiêu nghiên cứu những tương đồng và dị biệt trong việc sử dụng nguồn tham thoại (Engagement) trong nhận định bóng đá bằng tiếng Việt (TV) và tiếng Anh (TA), bài nghiên cứu đã vận dụng lí thuyết nguồn tham thoại trong khung Lí thuyết thẩm định (Appraisal Theory) của Martin và White (2005) để đối chiếu 36 bài nhận định EURO 2020 bằng TV và 36 bài bằng TA. Kết quả nghiên cứu cho thấy tần suất các câu đa nguồn cao hơn các câu đơn nguồn. Kết quả này cho thấy các tác giả của bài nhận định bằng TV và TA có sự giao tiếp cao với độc giả. Tuy nhiên, về ngôn ngữ đánh giá, để tạo cơ hội cho độc giả tự đánh giá thông tin, các tác giả nhận định bằng TV có sử dụng câu hỏi tu từ, trong khi các tác giả nhận định bằng TA thì không sử dụng loại câu hỏi này. Ngoài điểm tương đồng và dị biệt trên, giữa nhận định bằng TV và TA còn có những tương đồng và dị biệt khác cũng được đề cập trong bài viết này.

Keywords


Thuyết đánh giá, tham thoại, đơn nguồn, đa nguồn mở rộng/hạn định, nhận định bóng đá

References


Ballesteros-Lintao, R. (2018). Investigating the evaluative language in Philippine & Chinese news reports on the South China Sea disputes. Advances in Language & Literary Studies, 9(6), 66-67.

Keramati, S.R., Kuhi, D., & Saeidi, M. (2019). Cross-sectional diachronic corpus analysis of stance and engagement markers in three leading journals of applied linguistics. Journal of Modern Research in English Studies, 6(2), 1-25.

Lam, S.L., & Crosthwaite, P. (2018). Appraisal resources in L1 & L2 argumentative essay: A contrastive learner corpus-informed study evaluative stance. Journal of Corpora and Discourse Studies, 1(1), 8-35.

Martin, J.R., & White, P.P.R. (2005). The language of evaluation: Appraisal in English. London/New York: Palgrave/Macmillan.

Nguyễn Ngọc Bảo (2019). Đối chiếu nguồn ngôn ngữ đánh giá tình cảm nhân vật chính trong truyện ngắn tiếng Anh và tiếng Việt. Luận văn Thạc sĩ Ngôn ngữ học So sánh Đối chiếu. Trường Đại học Ngoại ngữ, Đại học Huế.

Nguyễn Thu Hiền (2017). Phương thức giao tiếp với độc giả của các bài bình luận báo chí về “Hồ sơ Panama” từ góc nhìn của thuyết đánh giá. Tạp chí Nghiên cứu Nước ngoài, 33(1), 31-37.

Trần Văn Phước (2019). Sự lựa chọn ngôn ngữ đánh giá tình cảm trong một số truyện ngắn Việt Nam. Tạp chí Ngôn ngữ và Đời sống, 9(289), 3-15.

Trần Văn Phước và cộng sự (2019). Vận dụng lí thuyết đánh giá phân tích đặc điểm ngôn ngữ biểu hiện sự đánh giá trong một số thể loại diễn ngôn bằng tiếng Anh và tiếng Việt. Đề tài Khoa học và Công nghệ cấp bộ, Đại học Huế.

Trương Lê Bích Trang & Võ Nguyễn Thùy Trang (2020). Phạm trù thang độ trong ngôn ngữ bình luận về xã hội trên báo chí tiếng Việt và tiếng Anh. Tạp chí Khoa học và Công nghệ, Trường Đại học Đà Nẵng, 18(2), 42-47.

Vo, D.D. (2011). Style, structure and ideology in English and Vietnamese business hard news reporting – a comparative study. Thesis of Doctor of Philosophy in Linguistics at Faculty of Social Sciences and Humanities. University of Adelaide.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.