Tạp chí Khoa học Ngôn ngữ và Văn hóa cam kết duy trì các tiêu chuẩn cao nhất về đạo đức trong quá trình xuất bản, nhằm đảm bảo tính trung thực, minh bạch và chất lượng khoa học của các bài báo được công bố. Việc công bố một bài báo ở Tạp chí Khoa học Ngôn ngữ và Văn hóa được thông qua quá trình phản biện kín 2 chiều. Các tiêu chuẩn về đạo đức xuất bản cần được tuân thủ bởi các bên liên quan bao gồm: tác giả, phản biện viên và ban biên tập.
Tiêu chuẩn về bản thảo bài báo: Bài viết gửi Tạp chí Khoa học Ngôn ngữ và Văn hóa phải là bài trình bày kết quả nghiên cứu khoa học có chất lượng và có tính mới trong lĩnh vực khoa học ngôn ngữ và văn hóa. Bài viết tuân thủ quy định về thể lệ đăng bài của Tạp chí và chưa được công bố hoặc xuất bản ở bất kỳ ấn phẩm nào.
Tính nguyên bản và đạo văn: Tác giả phải đảm bảo bài báo của mình là nguyên gốc, không sao chép từ bất kỳ nguồn nào khác (bao gồm cả công trình của chính tác giả mà không được trích dẫn rõ ràng). Mọi dữ liệu, kết quả nghiên cứu phải được trình bày trung thực, không được làm sai lệch hoặc giả mạo. Đạo văn được xem là một hành vi vi phạm nghiêm trọng trong đạo đức xuất bản.
Tác giả phải đảm bảo việc sử dụng các dữ liệu đã được sự đồng ý của các cá nhân hay tổ chức sở hữu các dữ liệu này. Đối với các công trình nghiên cứu chưa được công bố mà được sử dụng trong bài viết, tác giả phải cung cấp cho Ban biên tập Tạp chí văn bản đồng ý của cá nhân hay tổ chức là tác giả thực hiện công trình đó.
Quyền tác giả của bài báo: Tất cả những người có đóng góp thực chất vào nghiên cứu được liệt kê là đồng tác giả. Tác giả chính chịu trách nhiệm ghi nhận đóng góp của các cá nhân khác (nếu có). Tác giả chính phải đảm bảo rằng tất cả các đồng tác giả đều được kể tên và tất cả các đồng tác giả đã xem và phê duyệt phiên bản cuối cùng của bản thảo.
Tính bảo mật: Tác giả cần tuân thủ nguyên tắc bảo mật trong suốt quá trình phản biện và không được phép khai thác thông tin thu thập được từ quá trình này cho các mục đích cá nhân.
Xung đột lợi ích: Tác giả cần công khai mọi mối quan hệ tài chính hoặc cá nhân có thể được coi là xung đột lợi ích tiềm ẩn (ví dụ: tài trợ, quan hệ cá nhân, hoặc lợi ích tài chính) có thể ảnh hưởng đến đến việc xuất bản.
Hiệu chỉnh và phản hồi: Tác giả có trách nhiệm chỉnh sửa bài báo theo ý kiến của phản biện viên và Ban biên tập trong thời gian quy định. Nếu không đồng ý với nhận xét phản biện, tác giả cần cung cấp lý do cụ thể và bằng chứng khoa học để bảo vệ quan điểm của mình.
Nếu tác giả nhận thấy có lỗi nghiêm trọng hoặc thông tin không đúng trong bài báo đã xuất bản, tác giả cần lập tức liên hệ với Ban biên tập và cùng phối hợp để thu hồi lại bài báo hoặc chỉnh sửa lại thông tin cho chính xác.
Tính khách quan và công bằng: Phản biện viên đóng vai trò quan trọng trong việc đánh giá một cách khách quan và khoa học cho các bài báo được giao phản biện. Phản biện cần đảm bảo và nhận xét các bài báo một cách công bằng, lịch sự và có tính xây dựng. Các bài báo cần phù hợp với Thể lệ của Tạp chí Khoa học Ngôn ngữ và Văn hóa.
Tính bảo mật và ẩn danh: Phản biện viên cần giữ bí mật về nội dung của bài báo và không trao đổi với bất kỳ ai về nội dung bản thảo nếu chưa có sự đồng ý trước từ Tổng biên tập. Sau khi nhận bản thảo theo quy trình phản biện, các phản biện sẽ gửi lại nhận xét dưới hình thức ẩn danh. Bản thảo chỉ được sử dụng cho mục đích phản biện và không được sao chép, lưu trữ và sử dụng cho mục đích cá nhân.
Thời gian phản biện: Phản biện viên cần hoàn thành và gửi lại nhận xét trong thời gian quy định (được thông báo trong thư mời phản biện). Nếu không thể hoàn thành đúng hạn, phản biện viên cần thông báo cho Ban trị sự sớm.
Trách nhiệm đạo đức: Nếu phát hiện bài báo có dấu hiệu đạo văn, giả mạo dữ liệu hoặc vi phạm đạo đức nghiên cứu, phản biện viên cần báo ngay cho Ban biên tập. Nếu có xung đột lợi ích (ví dụ: phản biện viên nhận ra mình có thể quen biết với tác giả bài báo hoặc có liên quan đến nghiên cứu), phản biện viên phải thông báo và rút khỏi quá trình phản biện.
Quyết định xuất bản: Ban biên tập chịu trách nhiệm đưa ra quyết định cuối cùng về việc duyệt đăng hoặc từ chối đăng bài dựa trên ý kiến của phản biện viên và quy định của Tạp chí. Quyết định phải công bằng, không thiên vị và hoàn toàn dựa trên chất lượng khoa học của bài báo.
Tính minh bạch: Ban biên tập cam kết thực hiện quy trình phản biện và xuất bản minh bạch, tuân thủ các bước đã quy định (sơ duyệt, phản biện, duyệt đăng, in ấn). Không phân biệt đối xử với tác giả dựa trên quốc tịch, giới tính, hoặc bất kỳ yếu tố nào không liên quan đến nội dung bài báo.
Tính bảo mật: Ban biên tập đảm bảo thông tin của tác giả, phản biện viên và bản thảo được bảo mật trong suốt quá trình phản biện.
Công khai xung đột lợi ích: Ban biên tập cần công khai bất kỳ xung đột lợi ích nào có thể xảy ra và đảm bảo rằng tất cả bản thảo đều được đánh giá một cách khách quan mà không có bất kỳ định kiến cá nhân nào.
Duy trì chất lượng: Ban Biên tập chịu trách nhiệm đảm bảo bài báo được biên tập, trình bày theo đúng thể lệ của Tạp chí trước khi xuất bản. Phối hợp với Nhà xuất bản để đảm bảo quá trình in ấn và phát hành tuân thủ quy định pháp luật.
Thực hiện kế hoạch các hoạt động kỷ niệm 20 năm thành lập Trường Đại học Ngoại ngữ, Đại học Huế đã được Hiệu trưởng phê duyệt, Trường Đại học Ngoại ngữ, Đại học Huế triển khai cuộc thi ảnh và...
