Quy trình phản biện

 

Một số lưu ý:

- Nội dung bản thảo được bảo mật trong suốt quá trình phản biện và được gửi cho phản biện viên dưới dạng ẩn danh. Phản biện viên không được trao đổi hoặc cung cấp nội dung bản thảo cho bên thứ ba khi chưa được sự đồng ý của Tạp chí.

- Phản biện viên thực hiện đánh giá theo hướng dẫn của Tạp chí và gửi nhận xét, khuyến nghị trong thời gian quy định. Ý kiến phản biện là cơ sở khoa học để Ban Biên tập xem xét, xử lý bản thảo và mang tính khuyến nghị đối với quyết định biên tập.

- Tạp chí gửi cho tác giả các nhận xét phản biện đã được ẩn danh và yêu cầu chỉnh sửa, giải trình khi cần thiết. Tác giả gửi lại bản thảo đã chỉnh sửa kèm theo bản giải trình, phản hồi đối với các ý kiến phản biện trong thời gian quy định.

- Trường hợp tác giả không đồng thuận với một hoặc một số ý kiến phản biện, tác giả phải giải trình rõ lý do. Ban Biên tập xem xét nội dung giải trình và tham mưu hướng xử lý bản thảo.

- Trường hợp ý kiến của các phản biện viên không thống nhất, Ban Biên tập xem xét và có thể đề xuất lấy thêm ý kiến của phản biện viên thứ ba khi cần thiết. Ý kiến của phản biện viên thứ ba là cơ sở bổ sung để xem xét bản thảo và không mặc nhiên quyết định việc chấp nhận hoặc từ chối bản thảo.

- Trường hợp có đủ cơ sở đề nghị chấp nhận hoặc từ chối bản thảo, Ban Biên tập tổng hợp kết quả và tham mưu Tổng Biên tập xem xét, quyết định.

- Tổng Biên tập quyết định việc chấp nhận hoặc từ chối bản thảo trên cơ sở kết quả phản biện, việc chỉnh sửa, giải trình của tác giả, ý kiến tham mưu của Ban Biên tập và các quy định của Tạp chí.